Hallo @Dunstwolke,
das siehst du in den Details jedes Bildes. Öffnest du das Bild und swipst nach oben, steht da mit welcher Auflösung aufgenommen wurde. Versuche mal die verschiedenen Auflösungen und schau dir dann die Details an.
@Anonymous User
Ich habe mich nun redlich bemüht und die verschiedenen Seitenverhältnisse so gut es geht ausprobiert und verglichen. Tatsächlich bringt nur 4:3H die volle Auflösung des Sensors also 8000x6000. Völlig unverständlich dabei ist mir, warum 16:9 in der Breite reduziert ist nämlich 4000x2250, weiters "full" (worauf auch immer das bezogen ist) auch nur 4000x1800 Pixel bringt und nicht einfach die vollen 8000 Pixel ausnutzt und oben und unten was wegschneidet!
Weiters habe ich festgestellt, dass die Einstellung 4:3H einen wesentlichen Nachteil mitbringt, es steht dann nämlich KEIN ZOOM zur Verfügung. Facts und Kompromisse die leider in keinem Test erwähnt werden...
Immerhin ist es mir gelungen einige Testbilder zu schießen und ich bleibe dabei, die Software greift zu agressiv in die "Bildbehübschung" ein. Abhängig ist das Ganze anscheinend von der Art des festgestellten Motivs, auf das der Anwender jedoch keinen Einfluss hat. Dazu weiter unten die Testfotos.
1. Das Foto mit dem Hund ist wirklich schön scharf, der Hintergrund ruhig-unscharf ohne Artefakte, so soll das!
2. Der Baumstamm ist schön detailiert ausgezeichnet, im Zoom sind ein Paar Muster ersichtlich aber nicht so schlimm
3. Der Holzzaun wiederum sieht oberflächlich betrachtet scharf aus, der Teufel steckt im Detail. Es sind im großen Zoom seltsame Muster ersichtlich die wie ein Malfilter aus Photoshop aussehen (ich versuche dazu auch Crops zu laden), warum die vorkommen weiß nur die Kamera Software. Dieses Bild wurde im Pro Modus gemacht, also keine Bildverbesserung im Spiel. Es findet also irgendeine Art von Interpolation statt auf die man keinen Einfluss hat!
4. Das Bergdorf aus dem Autofenster. 4:3H, trotzdem teilweise Details weg. Der Zoom zeigt, dass in den Holzhäusern im Hintergrund sehr wohl Details vorhanden wären, das Gras im Vordergrund der Häuser ist aber Matsch. Auch der Splitt auf der Fahrbahn vor dem Auto mutiert im Zoom zu einem eigenartigen Mosaik aus Pixeln.
Bin gespannt auf eure Meinungen.
Klar, jammern auf hohem Niveau, aber 48 Megapixel sollten auch halten was sie versprechen.
Schöne Grüße
PS: Die ganzen vollständigen Bilder mussten leider verkleinert gespeichert werden um sie hochladen zu können (MB Grenze)
