Auch Garmin kannst du knicken, weil die außerhalb eines Workouts auch nicht wirklich kontinuierlich den Puls messen, sondern eine Art Energiesparmodus haben. Sie zeigen also kontinuerlich einen Puls an, aber bei kurzen Lastspitzen merken sie es nicht. Da muss sich der Puls mindestens eine halbe Minute (häufig sogar viel länger) oberhalb eines Ruhezustandes bewegen, damit sie es merkt. Und in der Graph-Übersicht auf dem Smartphone zeigen sie nur einen Zwei-Minuten-Durchschnitt an. Dort ist dies aber ein gewolltes Verhalten, wie mir von einem Service-Mitarbeiter erzählt wurde (ja, dort geht man wenigstens auf Kunden und Supportanfragen ein). Apple-Modelle haben außerhalb von Workouts auch keine kontinuierliche Pulsmessung, aber langsam würde ich da auch lieber drauf verzichten und auf dieses Gerät sparen. Da funktioniert es wenigstens...
Dass optische Pulsmessung angeblich ungenau sein soll, zeigt eigentlich, dass die Stiftung Warentest nicht wirklich im Bilde ist. Andere Tester zeigen, dass auch die Samsung, Huawei und sonst was für Hersteller mit extrem geringen Abweichungen zu einem Brustgurt messen können. Es können eigentlich alle Garmin mit neueren Sensoren, alle Samsung-Modelle (wenn denn die Software mitspielen würde, aber da können wir ewig drauf warten, dass das behoben wird), die teureren Huawei und Fitbit auch, also eigentlich können es alle. Daher wäre es ja schön, wenn Samsung endlich Hand anlegen würde.
Das mit der "Glättungsfunktion" klingt unplausibel, da meine zum Beispiel außerhalb eines Workouts den Puls nur bei absolut keiner körperlichen Tätigkeit oder Bewegung messen kann und sonst nicht. Wäre dem so, liefe es in manuell gestarteten Workouts nicht. Heute zum Beispiel hatte ich in einer Stunde nur sieben kleine Punkte (Haus sauber gemacht), und einer von denen war ein Ausreißer auf 30 Schläge pro Minute. Den Puls habe ich nicht einmal im Schlaf. 🤦♂️
