Bonjour,
Bah ce n'est pas bien grave, en l'état cette TV pour moi est inutilisable. La garantie n'est pas une préoccupation, d'autant qu'elle est invendable en occasion.
Quel acheteur de seconde main pourrait croire que cette TV ne dysfonctionne pas vu la latence qu'elle subit à la moindre action de changement de programme ?
Tizen est juste préhistorique comparé à Android et Google TV. L'ergonomie générale est hésitante, la latence d'exécution plus les commandes qui n'aboutissent pas et qu'on refait plusieurs fois de suite, les bugs, les écrans noirs sans suite, les échecs inexpliqués, on pense immédiatement à des dysfonctionnements alors que ce n'est vraisemblablement pas le cas.
Les possibilités de réglages fins des paramètres sont pauvres comparés à ce que propose la concurrence, Sony en tête bien sûr. On ne s'attend pas à de telles lacunes ni à une ingénierie si faible venant d'un modèle haut de gamme Samsung.
Préhistorique, c'est à dire considérablement en retard, c'est ce que m'évoque sur beaucoup de points importants cette TV présentée, soi-disant, comme un vaisseau amiral de la marque. À l'image de la programmation de veille qui incrémente par pallier de 30mm uniquement, cette avarice de choix donne le ton pour le reste qui à l'avenant.
Quant à cette histoire de bluetooth bridé qu'on ne peut pas désactiver, la pratique est si honteuse et perverse qu'elle mérite bien une contre publicité à hauteur de l'infamie.
Et je vois bien çà et là que cette contre publicité progresse à juste titre.
