No aptx Adaptive support in Fold 4

[pdajah]

Sadly Sammy not interested in providing hi res music support with no support for aptx Adaptive.  Samsung support LDAC which very few headphones support but not aptx HD or Adaptive.  Annoying having spent lots of £ on the latest Fold 4.

[Obsydian]

Samsung support SBC or the scalable version, I assume as the ZFold4 is BT5.2 LE it is ready for the next HiRes codec, Samsung Seamless Codec (replaces current Samsung Scalable?)

I ditched my Sony IEM and Cans, though liked the LDAC tweaks possible in developor settings, but I found the Buds Pro 1 and 2 far superior and more functional than my old Sony, Senheisser, etc..

Agree for a £2k mobile it is a poor show, actually unacceptable, I use Qobuz Sublime so pretty much all 24 bit.

[Obsydian]

Developer settings.

[rosenrosen]

SAMSUNG has to stop playing games trying to get everyone into their exclusive ecosystem!  Buds nor phones support aptx hd or other standards other than their proprietary.  I'm so close to being done with Samsung.  

[pdajah]

Fold5 with BT 5.3 and aptx lossless codes support?

[Obsydian]

Samsung promises a lot of features but has a proven track record of never delivering many at all or only much later generation devices.

I can understand the region's legal certifications, but if Samsung do not have the certification at the point of sale, they sound not advertise it.

It is blatant lying and misselling.

[EIRIK]

Jeg har prøvd flere headsett som støtter aptx adaptive eller aptx hd og det ser ut som om samsung struper alle andre headsett til 16bit (orginal aptx) slik at du bare kan bruke samsung sine egne galaxy buds 2 pro for å få ekte hd lyd med 24bit kvalitet, forutenom sonys Ldac

Eg har en galaxy fold 4 som rett og slett ikkje støtter aptx adaptive fordi samsung ønsker å fremme sin egen kodek sømløs lyd 24bit kvalitet

Det er meget trist at Samsung velger å strupe lydkvalitet på alle andre merker en **bleep** eget samsung seamless lydkodek for å låse folk fast i økosystemet deres, samsung har blitt akkuratt som apple som også har gjort dette med deres airpods pro, bruker du andre merker en apple så må du godta strupet lydkvalitet på 16bit

Den eneste grunnen for at galaxy buds 2 pro høres bra ut er fordi alle andre tws merker blir blombert eller strupet når du bruker de i en samsung telefon, dette føles som svindel og burde ha vert stoppet av konkuransetilsynet. Samsung har allerede betalt penger for Qualcomm-chipen i telefonen som inkluderer alle aptx-lisenser. Er det dette som kalles lovlig svindel.  

Når du betaler 22000 norske kroner for en telefon så forventer man frihet til å kunne bruke high end bluetooth hodetelefoner med den kodeken di er ment for å brukes med, nå blir vi tvunget til å kjøpe samsung buds som egentlig er mye billigere lyd teknologi en sennheiser eller Bang Olufsen eller Bose eller mange flere merker

 Eneste løsning er å kjøpe sony headsett for å bruke Ldac lydkodek eller å kjøpe samsung 🤔 og slett hoppe over på en annen foldbar telefon i byen fra et annet merke

Eg ser at fakta om samsung sin egen kodek blir sensurert innpå denne tråden, folk kan enkelt se i utviklerinnstillinger at bluethoot aptx er låst til 16 biters lyd 

Mens samsung sin kodek er 24bit hd-kvalitet 

[Lumina17]

Just conect my aptx earbuds and in developer mode show aptx