Ho usato S24 ultra per una settimana abbondante e queste sono le mie personali considerazioni sul nuovo flagship di Samsung.
Come da titolo ritengo questo telefono un'occasione sprecata. Perché? Perché rispetto al suo predecessore i miglioramenti reali non sono così sensibili da poter dire che c'è stato un salto generazionale.
Il telefono è ben costruito come tutti i top di gamma Samsung, anche S22 ultra ed S23 ultra erano caratterizzati da un'ottima fattura. S24 Ultra vanta il telaio in tatanio e questo cosa comporta? Un costo più alto rispetto all'ottimo armor alluminium che è andato a discapito di altri componenti hardware, per non portare alcun beneficio.
Il peso resta invariato rispetto al 23U e la resistenza è proprio relativa: rotture da piegatura su un telaio del genere sono nell'ordine dello 0,06%. Forse solo il form factor leggermente meno arrotondato favorisce la presa, ma è soggettivo in base alla grandezza delle mani di ognuno di noi. Punto di demerito ai colori orrendi della gamma di quest'anno (esclusi i colori speciali on-line).
Il dispaly bla bla bla, che c'è da dire... è un SAMOLED Samsung, impeccabile. Certo che avendo tolto quella leggera curvatura non fastidiosa il telefono si è allargato di 1 mm e la superifice utile in percentualente si è ridotta. Scelte bizzarre.
Samsung avrebbe fatto meglio a investire nella ricarica, ancora ferma ai 45W oramai anacronistici su un top di gamma (60% in circa 30 minuti). L'autonomia è sovrapponibile al padre, con il mio utilizzo 2 giorni di autonomia con 6 ore di SoT, oppure 1 giorno con 8 ore di SoT.
La cosa invece più inutile è questa tanto sbandierata AI: tanti fronzoli totalmente superfuli, utili al 2% degli utenti, che vanno a pesare sul software, sull'autonomia e sulle prestazioni generali. Una tra tutte è la qualità fotografica, ferma al palo da S22 ultra. Sebbene nel 23U il sensore da 200 MP abbia portato qualche piccola miglioria, tra il 24U e il suo predecessore differenze impercettibili, se non un calo di qualità sullo zoom 10x e sui rapporti superiori dal 30 in su. Anche la tanto decantata AI non fa altro che andare a intervenire in maniera eccessiva sulle foto falsando completamente il risultato finale. Nel 60% dei casi sono dovuto ricorere a Expert RAW per aver foto corrispondenti alla realtà immortalata.
Audio stereo, buona resa, nessun miracolo.
Forse Samsung avrebbe dovuto investire meno su AI e titanio e concentrarsi su batteria, ricarica e fotocamere. Un nuovo periscopio, apertura variabile, 3D ToF, migliore flash led, senosre da 1"... Certo gli scatti finti da AI saranno meglio di iPhone, ma la deriva verso una visione distorta di ciò che è la fotografia è dietro l'angolo. Insomma, ha senso passare alla serie S24 solo se si ha S20, S21 o un S22 con processore fallato. Tutti gli altri possono approfittare delle offerte sulla serie S23 che oramai si trova al 40% meno rispetto al lancio e usufruire di un'esperienza del tutto sovrapponibile risparmiando soldi utili da investire in altro. Che amarezza.
