12-09-2023 12:15 PM - modificato 12-09-2023 02:07 PM
in data 12-09-2023 12:57 PM
Da possessore di s23 base, provo una grande invidia! 🙂 complimenti a Samsung per il risultato FINALMENTE.
Mi ricordo il mio s22 ultra venduto per disperazione a giugno, ci facevo 4h e mezza di schermo acceso. Una delusione totale....
in data 12-09-2023 03:19 PM
Ciao, senza dubbio è un eccellente risultato! Anch'io con un uso moderato riesco ad arrivare a questi numeri. Però diciamo anche un'altra cosa; se si usano app più pesanti, se ci si trova in 5g o si hanno wearable connessi via Bluetooth questi numeri sono utopici. Posso dire che questo processore è molto efficiente e ne da prova sopratutto quando si usano applicazioni più leggere. Con le app pesanti però ha un'autonomia in linea con altri top di gamma.
in data 12-09-2023 03:26 PM
@Miroslaw_3 la connessione bluetooth con weareble 24/24 consuma tanta energia?
in data 12-09-2023 03:29 PM
in data 12-09-2023 03:30 PM
in data 12-09-2023 03:37 PM
@Rikyz988 ultra è una gestione della sua batteria di 5.000mah mostruosa, non ha pari con nessun smartphone cosi potente e luminoso.
in data 12-09-2023 03:38 PM
@rosy4e avrebbe fatto cmq 7 ore che non sono da buttare, anzi averne di cell potenti e luminosi come ultra a fare 7 ore.
Direi ottimi risultati, poi ovvio in wifi la vita è facile un po per tutti 🙂
in data 12-09-2023 04:10 PM
Direi di sì. Chiaramente non impattano come un gioco, però il continuo scambio di dati tra i dispositivi incide sulla durata della batteria.
in data 12-09-2023 04:25 PM
Sì assolutamente, sono degli ottimi risultati!
Io noto una sostanziale differenza in stand-by: un Galaxy con Exynos che avevo tendeva a consumare molta più batteria in stand-by, invece questo Snapdragon non consuma quasi niente quando non si usa il dispositivo.