am 26-10-2023 05:26 PM
Meine Fragen ist ob die Watches von Samsung mit sehr niedrigen Puls klarkommen. Habe eine Sinus Bradykardie und einen Ruhepuls von 30. Laut Kardiologe im LangzeitEkg nachts sogar manchmal 28. Hab jetzt schon 2 andere Fitnesstracker ausprobiert mit Schlafanalyse, aber die kamen nicht mit dem Puls klar. Eine hat ab 30 abwärts keine Pulsanzeige mehr. Die andere hat unter 38 es wohl als Messfehler gewertet und versucht irgendwelche Korrekturmaßnahmen. Der Puls springt dann plötzlich wild umher. Vorab schon Mal danke für Antworten
am 26-10-2023 05:31 PM
am 26-10-2023 05:53 PM
Gibt ja auch Extremsportler die einen Ruhepuls zwischen 30 und 40 haben. Eventuell sind hier ja welche anwesend. Vielleicht werden ja auch Mitarbeiter von Samsung hier im Forum aktiv. Kenn das Forum ja noch nicht. Bei der Fitbit Community sind auch Leute vom Supportteam unterwegs.
am 26-10-2023 05:56 PM
am 26-10-2023 06:05 PM
Die haben längst eine Mail. Zwischenzeitlich bis eine Antwort kommt frag ich mich in den Foren durch, da ich Erfahrungsberichte bevorzuge. Von den Apple Watch Usern weiß ich mittlerweile, dass es auch Aufzeichnungen zwischen 30-40 gibt. Fitbit kann ich vergessen, da gabs anscheinend schon mehr Probleme bei langsamen Puls. Mal schaun was hier noch so kommt
26-10-2023 06:45 PM - bearbeitet 26-10-2023 06:46 PM
am 26-10-2023 07:03 PM
Arzt sagt ich solls am besten ignorieren.😁 Aber bleibt mir wahrscheinlich nur die Apple Watch + Iphone. Aber der Preeeiiis. Wollte halt gerne noch die von Samsung ausprobieren. Aber wenn ich so weiter mache hat mich wohl Amazon bald auf dem Kieker. Wär dann schon die 3te Marke zum Test
am 26-10-2023 06:54 PM
am 26-10-2023 07:06 PM
am 26-10-2023 08:03 PM
Hab momentan die Fitbit Charge 6. Find eigentlich schon das sie sehr exakt ist solange ich auf den Beinen bin. Oder ebenfalls bei Belastung auf dem Crosstrainer. Aber Extremsportler(mit Sportlerherz) haben wohl nix davon falls sie auch die Schlafanalyse verwenden wollen