Fermer
Que recherchez-vous ? Entrez un mot-clé
Sujet d’origine :
(Sujet créé le : 11-02-2024 05:05 AM)
1 // « ND »? Comme dans « aucune idée »?
Une des fonctions introduites aux côtés du Galaxy S24 Ultra est un filtre ND entièrement logiciel, pour lequel un filtre physique n'est PAS requis. Et j'en suis ravi, car j'éprouve de la difficulté à me procurer des filtres de qualité pour les multiples capteurs de nos téléphones. Ceux-ci ne peuvent pas nécessairement être utilisés de nouveau sur les modèles subséquents, au contraire des filtres d'objectifs pour appareils photo.
Vous ne savez pas ce que sont ces filtres? Leur utilité ne saurait être sous-estimée, car ces filtres permettent de réduire d'un ou plusieurs « stops » la lumière pénétrant dans l'objectif.
Remarque : pour utiliser la fonction ND, un trépied est indispensable.
1.1 Arrête, c’est quoi un « stop »?
Alors, un incrément de lumière, ou un « stop » est une unité exponentielle qui décrit une quantité de lumière. Lorsque nous l’utilisons en photographie, elle désigne soit une multiplication ou une division par deux de la lumière. Donc, lorsque vous descendez d’un « stop », vous avez la moitié de la lumière précédemment à votre disposition. Si vous en descendez de deux, vous avez la moitié de la moitié, donc un quart!
La désignation « ND » y fait allusion. Un filtre ND2 réduit d’un « stop » la lumière y traversant, donc vous en avez ½. Un filtre ND4 réduit de deux « stops » la lumière y traversant, donc vous en avez ¼. Vous suivez? Donc, après avoir traversé un filtre ND1000, qui réduit de dix « stops », vous avez combien de lumière? C’est ça! Un millième!
J’ai justement un filtre ND1000 avec moi, en photo :
Hé oui, cette petite tache jaune est bel et bien le soleil! En changeant le focus, vous remarquez que la zone couverte est très sombre. Le reste, non.
1.2 Tableau des forces
Comme je suis gentil, je vous offre un tableau qui montre les équivalences de « Stops » selon la valeur ND :
|
Désignation ND* |
ND2 |
ND4 |
ND8 |
ND16 |
ND32 |
ND64 |
ND128 |
ND256 |
ND512 |
ND1000 |
|
« Stops » |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
9 |
10 |
* Remarquez que les filtres en vente tendent à utiliser des valeurs arrondies. Ce n’est pas une différence appréciable.
2 // La magie du logiciel
J’ai joué avec le filtre logiciel dans de nombreuses conditions, avec de nombreux paramètres et de nombreux sujets. De ce que je comprends, le filtre ND logiciel fonctionne en limitant les données reçues par le capteur, notamment en modifiant la vitesse d’obturation, puis en combinant plusieurs clichés pour obtenir la vitesse désirée. Ce n’est pas une mauvaise chose. En fait, c’est une façon de procéder très commune afin d’éluder le besoin de détenir un filtre.
De nombreux photographes combinent des clichés ainsi en « post », pour créer des effets de trainée, pour étendre les zones de focus (focus-stacking) ou créer un effet HDR. Ici, Samsung propose de le faire automatiquement, au lieu de devoir se coltiner un logiciel spécialisé ailleurs. Merci, vous êtes fort prévenants.
Bien sûr, cela peut engendrer des problèmes, tels que des zones obscures sur les écrans et autres éclairages usant de pulsations (PWM). Ça, c’est à tester, quoique ce n’est pas une situation où un filtre ND convient.
2.1 : En pratique…
Les filtres ND permettent principalement de réaliser des clichés à exposition longue. Vous savez, ces magnifiques photos de chutes et rivières adoucies, ou ces clichés de ville évoquant le mouvement sans que quiconque y soit discernable? Ce sont ces œuvres que rendent possibles les filtres ND. Plus l’exposition est longue, plus l’effet est prononcé!
Je n’ai pas accès à un ruisseau enroché ou à des rapides spectaculaires sur une rivière, donc pour l’instant, cet emplacement suffira :
C’est un peu sous-exposé, mais ce n’est pas ça qui va manquer. Si j’utilise un filtre ND (et si je corrige un peu la balance des blancs vu que c’est trop bleu), je peux ralentir ma vitesse d’obturation de 1/160s à 4s, ce qui produit ceci :
Après, un bon rognage et un bon filtre permet de faire ceci :
2.1 : En pratique… version logicielle ET mobile!
Pas mal, non? Maintenant, voici le S24 Ultra et son objectif 3x, avec le filtre ND logiciel à 1000 :
Là encore, une correction de balance s’impose. Un peu de magie plus tard et voilà :
Il manque un peu de lumière car les logiciels tiers comme Lightroom n’ont apparemment pas été mis à jour pour prendre en charge le format RAW utilisé par l’appareil. Toutefois, j’aime beaucoup le résultat, pas vous? Et ça, sans filtre réel.
3 // Matériel & logiciel : Une union que je ne saurais voir
Pouvez-vous combiner le filtre logiciel et un filtre réel, afin d’accentuer l’effet?
La réponse simple est « oui », et la réponse longue est « oui, avec un ‘mais’ ». Voilà, ça fera 500 euros merci.
Bien sûr, bon prince que je suis, je vais gracieusement aller un peu plus loin, et même étayer mon propos à l’aide d’illustrations.
Reprenons le filtre ND 1000 logiciel ainsi que mon filtre ND 1000 physique professionnel. Si nous les combinons, un problème surgit, que je vous présente avec l’image suivante :
Voyez-vous le problème? Non? Ne soyez pas timide, allez voir de plus près. Toujours rien? Le nœud du problème git en effet ici, soit que la combinaison est trop forte! Bah oui, avec mon filtre ND réel, j’ai seulement un millième de lumière entrant dans le capteur de l’appareil. Et ensuite, j’ai le filtre logiciel qui n’utilise qu’un millième de cette lumière. Mille et mille, ça fait un million, donc il ne s’agit ici que d’un millionième de lumière. Autant dire rien, littéralement!
La force maximale possible est de 1000+256, selon mon expérience avec le logiciel. Voici ce que je puis en tirer :
Soyez gentils avec moi et mon S24 Ultra, je dû tenir le filtre à main levée, dans le froid canadien! Promis juré, je referai ces clichés au printemps. Ou en été 2038. Mais vous remarquerez que la combinaison permet d’allonger encore plus le temps d’exposition. Nous passons d’une seconde à quatre !!! J’aurais certainement pu aller plus haut, mais ce n’est pas le but de l’exercice. De toute façon, évitez cette méthode car vous introduirez de nombreux risques pour vos images : buée, chocs de tremblement contre l’appareil… Pour combiner des filtres réels et logiciels, sollicitez le concours de filtres de haute qualité conçus pour votre appareil. Autrement, le filtre logiciel présente d’ores et déjà des opportunités créatives… si vous avez un trépied ou un stabilisateur quelconque.
Le capteur 3x n'est pas le plus intéressant ou même le "meilleur" des capteurs du S24 Ultra, mais c'est ce qui rend cet exercice d'autant plus informatif. Le résultat est plus que potable. Si celui-ci s'en tire aussi bien, les capteurs 1x et 5x s'en tireront à merveille dans ces conditions.
Ce n'est peut-être pas le meilleur article que j'ai rédigé, mais je sais que je serais très occupé dans les semaines à venir et je souhaite inhiber mes tendances perfectionnistes, car cela impliquerait que je puisse pas publier quoi que ce soit d'ici looooooongtemps. Comme toujours, je suis ouvert aux commentaires.
Salut,
J'avais fait un petit test, ( un peu raté il faut le dire), en mettant comme filtre physique mes lunettes rayban polarisées !!! Le résultat étais mitigé !!!
En tous cas merci pour ces informations 😁
J'avais fait un petit test, ( un peu raté il faut le dire), en mettant comme filtre physique mes lunettes rayban polarisées !!! Le résultat étais mitigé !!!
En tous cas merci pour ces informations 😁
Bonjour,
Merci pour l'article !
Avec plaisir!
Disons que je n'ai pas non-plus réussi mes clichés physique+logiciel pour cet article du premier coup, d'où mon avertissement. Ce n'est pas un échec, mais de l'expérience!
Avec plaisir!
Cascade fitre ND galaxy s23
Bien joué! Le fait d'utiliser la technique du repoussoir est une excellente idée.
Merci pour ton explication 