Takže reklamace proběhla tak, že neproběhla ve lhůtě 30 dní, tudíž jsem měl nárok na vrácení peněz. Resp. prodejce přímo po uplynutí 30 dní napsal, že mi vrátí peníze, protože Charger Duo Pad již nemají skladem.
Rovnou jsem si u něj objednal a vyzvednul Wireless Charger Trio. Nakonec jsem tak zvolil z důvodu, že rozdíl mezi Duo a Trio je jen 2 stovky, ale Trio má větší plochu (dokonce 6 cívek oproti 1), silnější adaptér a ne zas o tolik větší rozměry. Podotýkám, že Duo pad uměl nabíjet na obou plochách mobil, na pravé navíc hodinky. Nové nabíječky Duo/Trio na ploše hodinek nabíjí jen hodinky, ale zase mají v této plošce hodinek magnet. Dost silný na to, aby hodinky držely na svém místě.
První dojmy po rozbalení jsou takové, že podložka je vcelku těžká, ale aspoň drží na stole jako těžítko. Nemám ji na nošení, to si radši vezmu power banku. Zpracování je na 1, ale co mě trochu zklamalo, že povrch je obvyčejný plast. Pokud na nabíječku dám mobil bez pouzdra, dost klouže. Duo Pad měla prémiovější povrch, matný pogumovaný. Na druhou stranu chytal otisky a mastnotu, tenhle nikoliv, lze ho snadno otřít/omýt. Kabel USB-C je klasický jen 1 m dlouhý.
Na co jsem byl zvědavý, je reálná rychlost nabíjení. Duo Pad byl při využití fast charge 2.0 super rychlý. Sice mu běžel ventilátor, který Trio/Duo nemá, ale i při nabíjení plným výkonem se nezahřála podložka ani telefon. Na Trio jsem nyní položil Note 10 s 43 % a ukazuje dobu do úplného dobití 1:20. Proti tomu pomalá 5 W bezdrátová nabíječka (alza power) ukazuje 1:43. Je to tedy o trošku rychlejší, ale na Duo Pad to nemá. Ten by to zvládl určitě pod 1 hodinu.
Pro mě není rychlost nabití zásadní, budu dobíjet v kanceláři na stole přes den, ale rozdíl mezi 9 a 12 W je znát. Trio je naprosto potiché, nevydává ani žádné bzučení, jak se někdy stává u bezdrátových nabíječek. Kdo chce superrychlé bezdrátové nabíjení, musí se porozhlédnout po stojánkové nabíječce s 20 W, ale za cenu toho, že si nedobije hodinky.
