Deine jetzige Antwort entspricht in keiner Weise deiner Aussage in der Thread-Eröffnung. Mal davon abgesehen, dass dies ein pures Nutzerforum ist, welches nicht von Samsung mitgelesen wird, auch sind Dinge klar geregelt. Man kann eine Care+ Versicherung bei Samsung abschließen oder sich privat eine Versicherung zulegen, die genau derartige nicht abgedeckte Mängel wie Displayschäden abdecken "kann". Ich habe bereits auf Basis der Care+ ein Display reparieren lassen, sogar Eigenverschulden, das Smartphone ist auf Fliesen herunter gefallen.
Wenn nun also Schäden am Smartphone einen robusten Umgang mit dem Gerät zeigen, dann ist eine Kulanzschwelle erreicht, die nicht erfüllt werden muss und wurde.
Nun sagst du, dass der Bezug zwischen defektem Display und den optischen Schäden zwar keinen Zusammenhang hat, aber beweisen kannst du das nicht.
Es ist einfach deine Wunschvorstellung, weil du gerade der Käufer bist, aber ich spreche aus Sicht eines Verkäufers und der Gesetzgebung. Alles in deinen 4 Threads dreht sich immer wieder um deinen Wunsch der Kulanz im Umgang mit Defekten. Ein Schelm der Böses dabei denkt und weil du ja danach auch noch so wortkarg im Anschluss deiner Beitragseröffnungen geblieben bist, kann man schon eine starke Vermutung äußern.
Das hat nichts mit Fan-Verhalten zutun, sondern mit realitätsnaher Betrachtung.
Allein der Satz: "Möglicherweise ist das durch die AGBs gedeckt, ok ist das trotzdem nicht" zeigt, dass du in keiner Weise gewillt bist Dinge objektiv zu betrachten. Du hast etwas zu bestimmten Bedingungen gekauft und kritisierst danach, dass du diese Bedingungen nicht gewillt bist einzuhalten?
Anderes Milchmädchenbeispiel: Du kaufst ein Stück Käse mit einem MHD, unterbrichst dann die Kühlkette und regst dich im Nachgang dann über das schnelle Verderben der Ware auf. Auf der Packung steht zwar "gekühlt aufbewahren" aber du sagst nun, egal was passiert, das MHD muss vom Produkt erreicht werden.
"Mache Kilometer sind einfach umsonst gelaufen."
