Ciao Goll.
Prima di tutto ti ringrazio per la risposta.
Hai fatto bene a spiegarmi sia una mancanza di tutti i marchi, ma rimane il fatto che non abbia alcun senso e soprattutto mi stupisce che non ne abbia fatto cenno neanche un singolo individuo in tutti questi anni. Anche perché i "plugin" saranno esistiti fino a poco fa (quelli a cui avevo dato un'occhiata per ovviare al problema, [RIMOSSO] non si capiva una cippa....). Fino al mio S8 erano visibili in modo "naturale" almeno gli account di Facebook e Messenger.
Premetto che i social li chiuderei tutti domani mattina, anche col rischio di suscitare una sommossa sociale, purtroppo ciò può rimanere solo un sogno ad occhi aperti. Ora tutti, indiscriminatamente, hanno tra le mani un'arma letale e nessuna chance che questa gli venga tolta, ergo: anche gli ignoranti, stupidi e cattivi, possono fare del male a chiunque ed in qualsiasi modo.
Detto ciò, [RIMOSSO] uno si deve confrontare, difendere e se possibile sfruttare a proprio vantaggio la situazione.
Se il web esplode di richieste di app/software per bypassare ogni tipo di protezione possibile o per recuperare messaggi WhatsApp con la vecchia scusa di averli csncellati per sbaglio,. Se il web è altrettanto pieno di richieste per recuperare la pwd di Google e tante altre domande con l'evidente scopo di voler sapere i fatti altrui (nel 99% dei casi si tratta del sesso opposto, ex, fidanzata, moglie, ecc.) è evidente (per me da dal 1987, stiria lunga....), che siamo in una vera e propria guerra tra coppie, tra uomini e donne, tra fidanzati, tra sposati, ecc.
In quel 99% il 90% sono uomini, bastonati, frustrati e depressi.
Adesso io non voglio fare il paladino maschilista e giustizialista, ma questa assurda ossessione della difesa della donna a prescindere, la trovo incomprensibile e castrante. Agli occhi più inesperti e superficiali, questo discorso può apparire off topic, invece è fortemente collegato ai continui cambiamenti, al costante incremento delle limitazioni. Non sto considerando i minorenni o addirittura i ragazzini, perché anche quel mondo crea parecchi problemi, ma è una cosa a parte.
La guerra delle coppie, in cui le donne vincono 9 a 1 per motivi che non credo sia il caso di sottolineare (riguarda ciò che da secoli distrugge il genere umano scatenando guerre e violenza di tutti i tipi e reati di ogni genere....), è il male del secolo e del futuro dell'essere umano. Da una parte ci sono [RIMOSSO] sbattuti in copertina, "labbra" fuoriuscenti dai costumi, espressioni e pose da "spiriti liberi", mentre dall'altra non si collegano i profili social, immagino quindi per privacy??
Siamo impazziti?
Non è questione di sapere se tale decapitazione selettiva alla democrazia, stia mancando a qualcuno oppure no, ma si tratta di subire passivamente l'ennesima vittoria a favore della finta "privacy", che nel caso dell'uso di smartphone/tablet ecc., grava unidirezionalmente verso l'uomo, avvantaggiando sempre più le azioni meschine della donna traditrice.
Scusa Goll per il pippone, ma credimi sono stato estremamente sintetico. Dovrei spiegare migliaia di altre cose, perché sono il mio pane quotidiano appunto dal 1987. Non mi piacciono i luoghi comuni e le chiacchiere da bar, quindi ogni questione che espongo è chiaramente supportata da un'infinità di prove. È certo che a chi non si pone decine di domande ogni giorno sul tema che sta "silenziosamente" devastando gran parte del mondo, questi discorsi non significhino nulla, per non dire di peggio, ma non gliene faccio una colpa, io mi intendo di questo, un altro si intenderà di altro di cui io non so nulla.
Concludendo, avere in rubrica l'elenco dei social di un determinato numero sarebbe un diritto di tutti. Al limite si può mettere un'opzione che se non vuoi che appaia un determinato social, hai la possibilità di oscurarlo. Di default dovrebbe uscire tutto per tutti.
Da qui ripongo la domanda: perché WhatsApp e Telegram appaiono di default e tutti gli altri no??
