o 26-02-2023 06:45 PM
26-02-2023 06:51 PM - upraveno 26-02-2023 06:56 PM
o 26-02-2023 06:51 PM
Dobrý den, Galaxy Watch4 (classic) jsem měl a vrátil kvůli opravdu nedostatečné výdrži na baterie. Teď mám Galaxy Watch5 Pro a jsem spokojený. Ta luneta není zase taková ochrana displeje, jako spíš věc, která se může pokazit, a která otravuje. Wear OS není od začátku navrhován pro ovládání lunetou a je to občas poznat - jinými slovy, u GW5 Pro mně nechybí.
Pokud by pro vás byla výdrž baterie GW4 dostačující (pozor, je menší, než u S3!!! - s S3 se dá srovnávat právě spíš až GW5 Pro), tak rozdíly mezi řadou 4 a 5 nejsou nějak zásadní, ale model Pro vybočuje.
o 26-02-2023 06:56 PM
Dobrý den @DopeCurly
byl jsem majitelem Watch 4 Classic a nyní mám Watch 5 Pro. Podle toho co píšete by Vám mohl stačit předchozí model Watch 4. Splňuje vše co píšete. Jen bych možná doporučil alespoň uvažovat nad Watch 5 Pro. Mají znatelně lepší výdrž baterie, sice nemají fyzickou lunetu, ale zrovna u varianty Pro je display taky více chráněn. Ale pokud chcete opravdu ušetřit a nevadí Vám slabší výdrž, tak Vás Watch 4 Classic nezklamou. I tak to pro Vás bude skok.
o 26-02-2023 07:10 PM
26-02-2023 07:15 PM - upraveno 26-02-2023 07:16 PM
Pokud můžu mluvit za sebe, tak mezi 4 a 5 řadou opravdu zásadní inovace nejsou. Vybočuje až verze Pro, kterou již zmínil kolega. Mně přesvědčila větší výdrž baterie (sportuji) a vzhled hodinek (tady už je to subjektivní pocit). Podle toho co píšete zastávám názor, že Vám bude stačit předchozí model.
o 26-02-2023 07:40 PM
o 26-02-2023 07:48 PM
o 27-02-2023 09:48 AM
o 27-02-2023 04:55 PM
@DopeCurly Zdravím, mám GW4 Classic 46mm a hodinky využívám naprosto stejně jako vy. Navíc jen měření tepu po 10 minutách. S tímhle použitím dám bez problémů 2 dny (skutečných 48 hod) s rezervou okolo 10-15%. Otočná luneta je super a funguje bez problémů. Osobně jsem kvůli absenci lunety u GW5 neupgradoval. S tím placením to není žádná sláva, stejně jak výše píše @JeoCZ . Osobně už také nepoužívám.