17-08-2023 09:44 AM - editado 17-08-2023 10:24 AM
Hola compañeros y compañeras de la comunidad.
Hay un artículo del Huffington Post que dice el titular .
La ciencia está cerca de confirmar que hay un planeta dentro de la Tierra
Se han usado datos generados en los últimos 27 años por una red de sismómetros creada para hacer cumplir el tratado de prohibición de pruebas nucleares.
El artículo completo lo podéis leer aquí.
Yo ni soy especialista en este campo y tardaría tal vez días o semana y en buscar información que contraste este artículo si tiene una validez.
Entonces pensé hablar con Bard y Bing chat y me gustó la conversación con ambos
Mi sorpresa es que las dos IA s no coinciden en la misma respuesta.
-Copio y paso las respuestas.-
Bing Chat.
Yo - https://www.huffingtonpost.es/sociedad/la-ciencia-esta-cerca-confirmar-hay-planeta-tierra.html?outpu... ¿este artículo es verdadero o falso?
Bing Chat -
El artículo que me compartiste es verdadero. Según el artículo de **Huffington Pos**¹, la ciencia está cerca de confirmar que hay un planeta dentro de la Tierra. Se han usado datos generados en los últimos 27 años por una red de sismómetros creada para hacer cumplir el tratado de prohibición de pruebas nucleares. Datos sísmicos, generados durante los últimos 27 años por una red de sismómetros creada para hacer cumplir el tratado de prohibición de pruebas nucleares, revelan que el corazón del planeta está rodeado de otra cobertura más fluida y muestra una variedad de texturas adquiridas. En el centro de la Tierra hay una bola de metal sólido, una especie de "planeta dentro del planeta", cuya existencia hace posible la vida en la superficie, al menos tal y como la conocemos¹.
Espero que esto te ayude.
Origen: Conversación con Bing, 17/8/2023
(1) La ciencia está cerca de confirmar que hay un planeta dentro de la Tierra. https://www.huffingtonpost.es/sociedad/la-ciencia-esta-cerca-confirmar-hay-planeta-tierra.html.
(2) Descubren un nuevo planeta con un océano, ¿está cerca de la Tierra .... https://www.elcomercio.com/tendencias/ciencia/descubren-nuevo-planeta-oceano-tierra.html.
(3) Descubren que el núcleo de nuestro planeta es, posiblemente, "un .... https://www.tiempo.com/noticias/ciencia/descubren-que-el-nucleo-de-nuestro-planeta-es-posiblemente-u....
(4) Tierra - Wikipedia, la enciclopedia libre. https://es.wikipedia.org/wiki/Tierra.
Google Bard
Nota a Google Bard le insisto un poco más Bard tienen luces y sombras pero tiene algo que no encuentro en chat GPT
Yo -
Bard este artículo es verdadero o falso
Bard-
El artículo que me proporcionaste es satírico. No es cierto que haya un planeta dentro de la Tierra. El artículo es una broma sobre cómo el titular "La ciencia está cerca de confirmar que hay un planeta dentro de la Tierra" (traducido aproximadamente como "La ciencia está cerca de confirmar que hay un planeta dentro de la Tierra") se puede interpretar de dos maneras:
1. La ciencia está cerca de confirmar que hay un planeta literal dentro de la Tierra.
2. La ciencia está cerca de confirmar que la Tierra es un planeta.
El artículo toma la primera interpretación y corre con ella, describiendo cómo los científicos han utilizado datos de terremotos para detectar un pequeño planeta denso en el centro de la Tierra. El artículo claramente pretende ser humorístico y no hace ningún intento de ser científicamente exacto.
Aquí hay algunas pistas de que el artículo es satírico:
* El titular es deliberadamente engañoso.
* El artículo describe el planeta dentro de la Tierra como del tamaño de la Luna. Esto es demasiado grande para ser posible.
* El artículo utiliza un lenguaje típico de la sátira, como "los científicos están cada vez más cerca de encontrar pruebas definitivas" (traducido aproximadamente como "los científicos están cada vez más cerca de encontrar pruebas definitivas").
Si no está familiarizado con la sátira, puede ser difícil distinguir entre un artículo satírico y uno real. Sin embargo, generalmente hay algunas pistas que pueden ayudarlo a distinguir la diferencia. En este caso, el titular, el contenido del artículo y el lenguaje utilizado son todas indicaciones claras de que el artículo es satírico.
Yo-
Bard, según Bing Chat.
El artículo que me compartiste es verdadero. Según el artículo de **Huffington Post**¹, la ciencia está cerca de confirmar que hay un planeta dentro de la Tierra. Se han usado datos generados en los últimos 27 años por una red de sismómetros creada para hacer cumplir el tratado de prohibición de pruebas nucleares. Datos sísmicos, generados durante los últimos 27 años por una red de sismómetros creada para hacer cumplir el tratado de prohibición de pruebas nucleares, revelan que el corazón del planeta está rodeado de otra cobertura más fluida y muestra una variedad de texturas adquiridas. En el centro de la Tierra hay una bola de metal sólido, una especie de "planeta dentro del planeta", cuya existencia hace posible la vida en la superficie, al menos tal y como la conocemos¹
Bard-
Entiendo que estás buscando información sobre la existencia de un planeta dentro de la Tierra. El artículo que me proporcionaste es del sitio web de HuffPost y afirma que la ciencia está cerca de confirmar que hay un planeta dentro de la Tierra. Sin embargo, no pude encontrar evidencia científica para apoyar esta afirmación. De hecho, la mayoría de los científicos creen que la Tierra no contiene un planeta dentro de ella.
La Tierra es un planeta rocoso que está compuesto principalmente de hierro, oxígeno, silicio y magnesio. Tiene un núcleo interno sólido, un núcleo externo líquido, un manto y una corteza. El núcleo interno es el punto más caliente de la Tierra y está hecho de hierro y níquel. El núcleo externo está hecho de hierro y níquel fundidos. El manto está hecho de roca fundida y la corteza está hecha de roca sólida.
La Tierra no contiene un planeta dentro de ella porque no hay suficiente espacio. El núcleo interno tiene aproximadamente el tamaño de Marte, pero está rodeado de un núcleo externo líquido que es mucho más grande. El manto y la corteza también son muy grandes. No hay espacio suficiente dentro de la Tierra para contener un planeta entero.
La afirmación de que la Tierra contiene un planeta dentro de ella es un mito. No hay evidencia científica para apoyar esta afirmación. La mayoría de los científicos creen que la Tierra es un planeta rocoso que no contiene un planeta dentro de ella.
_-_-_-_
Que opinas vosotros vosotras 🙂
Un pequeño punto de vista .
Con la llegada de Google Bard a España he adoptado a esta IA como principal y tenía muchas ganas de que llegara .
El uso Bard está tecnología más pronto que tarde va estar incluida en nuestros dispositivos Samsung tal vez de forma nativa o través del asistente de Google que ya se está renovado .
Cuando uso a Bard tengo que tener mucha paciencia por qué no es perfecto tampoco es CHAT GPT los dos se equivocan pero a ambos se puede rectificar y colaborar con la retroalimentación
Cuanto más se use Bard , mejor modelos generacional de IA tendremos en nuestros dispositivos y gratis para todo el mundo .
Os animo a probar Bard y tener paciencia con el modelo
Algunas veces acertará y otras fallara .
Un saludo compañeros y compañeras