@Portalnet, każda ochrona założona na wyświetlacz wpływa w mniejszym lub większym stopniu na działanie czytnika linii papilarnych. Jeżeli zależy Ci na jak najlepszym działaniu czytnika to warto zastanowić się nad folią. W przypadku szkieł warto szukać takich, które nie są zbyt grube a przede wszystkim są klejone po całości a nie tylko na obrzeżach. Obecnie używam folii 3mk ARC Special Edition i czytnik działa bardzo dobrze. Poprzednio miałem założone szkła klejone UV i niestety nie byłem zadowolony z działania czytnika.
@Portalnet, wersja ARC rzeczywiście nie jest dostępna dla modelu S10 Lite. Jest za to folia 3mk SilverProtection. Podejrzewam, że to będzie niemalże to samo co ARC tylko ze zmienioną nazwą.
Zauważyłem, że dla Twojego modelu dostępne są dwa szkła hybrydowe FlexibleGlass oraz FlexibleGlass Lite. Gdyby takie szkło było dostępne dla mojego telefonu to pewnie bym kupił. W szczególności mam na myśli wersję Lite, która ma grubość zaledwie 0,16mm.
Nie polecam hartowanych szkieł z dwóch powodów. Po pierwsze jest za grube przez co pogorszy się działanie czytnika. Po drugie tego typu szkła posiadają z reguły czarne ramki, które mogą zasłaniać obszar roboczy wyświetlacza.
Nie polecam również folii oraz szkieł na moduł aparatu. Mamy sporo przypadków na forum, gdzie użytkownicy skarżyli się na jakość zdjęć w przypadku korzystania z lampy błyskowej. Jeżeli nie zamierzasz korzystać z lampy to można rozważyć zakup ochrony aparatu. W przeciwnym wypadku nie zalecam korzystania z tego typu ochrony.
@Portalnet, podejrzewam, że to zależy od producenta danego szkła. W przypadku 3mk dostępne jest wyłącznie szkło hybrydowe FlexibleGlass, która jest bardziej podatne na zarysowania niż np. szkło HardGlass.
@Portalnet, nie znalazłem informacji odnośnie szkła aparatu. Poczekajmy na opinie posiadaczy tego modelu czy szkło aparatu jest bardziej podatne na zarysowania niż wyświetlacz. Na wyświetlaczu znajduje się szkło Gorilla Glass 3+.
