2 Soluciones
Soluciones aceptadas
Hola @Lau1676 y resto de compañeros,
Permitidme que añada algún detalle
a ver si nos ayuda a entender lo que ocurre.
En principio una cámara superlenta se basa en el concepto de recoger muchas capturas en un tiempo muy corto, para, de esa manera obtener una cantidad gigantesca de fotogramas que luego serán reproducidos a una velocidad "normal". De esta manera apreciaríamos el famoso efecto cámara lenta.
Concretamente, en nuestro S9, al grabar en cámara superlenta, en realidad estamos haciendo la nada despreciable cifra de 960 fotos en un segundo, esto es 0,001042 segundos por cada foto(grama). En ese tiempo (una milésima de segundo) tenemos que captar luz suficiente para tener una escena lo suficientemente iluminada. Y en casos de poca luz (nocturnas, interiores...) entonces no tenemos más remedio que exprimir a tope el sensor de la cámara, o sea, subir la sensibilidad ISO hasta límites nada comodos. Por eso los vídeos en superlenta salen con menor calidad, menor definición, más ruido, etc.
Mirad, por ejemplo, esta foto.
En esta foto el sensor ha estado 0,02 segundos recibiendo luz. Se puede observar su buena definición, nitidez, brillo, etc.
Sin embargo, en esta captura...
...que corresponde a (*) un fotograma de los 960 por segundo que hace la cámara superlenta, podemos ver (espero que podáis apreciarlo en vuestra pantalla) que la calidad es más baja. Tenemos menor brillo, menor nitidez y más ruido.
Pensar que estas tomas han sido hechas en una situación de relativamente buena luminosidad. En una escena nocturna o interior con luz artificial las condiciones son aún peores. Por lo tanto, si tenemos en cuenta que la cámara superlenta dispone (en las condiciones de estos ejemplos) de 20 veces menos tiempo que la cámara "normal" para captar luz, entonces se hace evidente que, por cuestiones puramente físicas, es imposible tener la misma calidad de imagen que en una foto en automático o un vídeo.
Con lo cual os diría que no os preocupéis, la cámara superlenta del S9 (y de cualquier otro móvil) es físicamente incapaz de grabar en alta calidad ninguna escena con poca luz. De ahí que el compañero @Miguel_LH os comentara que es normal.
Otra historia es el parpadeo captado por la superlenta cuando grabamos luz artificial (bombillas, etc). Más adelante intentaré explicar ese efecto 😥
* Realmente no es un fotograma, es una captura de pantalla. No puede ni debe coincidir exactamente con un fotograma, pero la aproximación es suficiente para su cometido.
Un saludo
Hola @Lau1676 y resto de compañeros,
Permitidme que añada algún detalle
a ver si nos ayuda a entender lo que ocurre.
En principio una cámara superlenta se basa en el concepto de recoger muchas capturas en un tiempo muy corto, para, de esa manera obtener una cantidad gigantesca de fotogramas que luego serán reproducidos a una velocidad "normal". De esta manera apreciaríamos el famoso efecto cámara lenta.
Concretamente, en nuestro S9, al grabar en cámara superlenta, en realidad estamos haciendo la nada despreciable cifra de 960 fotos en un segundo, esto es 0,001042 segundos por cada foto(grama). En ese tiempo (una milésima de segundo) tenemos que captar luz suficiente para tener una escena lo suficientemente iluminada. Y en casos de poca luz (nocturnas, interiores...) entonces no tenemos más remedio que exprimir a tope el sensor de la cámara, o sea, subir la sensibilidad ISO hasta límites nada comodos. Por eso los vídeos en superlenta salen con menor calidad, menor definición, más ruido, etc.
Mirad, por ejemplo, esta foto.
En esta foto el sensor ha estado 0,02 segundos recibiendo luz. Se puede observar su buena definición, nitidez, brillo, etc.
Sin embargo, en esta captura...
...que corresponde a (*) un fotograma de los 960 por segundo que hace la cámara superlenta, podemos ver (espero que podáis apreciarlo en vuestra pantalla) que la calidad es más baja. Tenemos menor brillo, menor nitidez y más ruido.
Pensar que estas tomas han sido hechas en una situación de relativamente buena luminosidad. En una escena nocturna o interior con luz artificial las condiciones son aún peores. Por lo tanto, si tenemos en cuenta que la cámara superlenta dispone (en las condiciones de estos ejemplos) de 20 veces menos tiempo que la cámara "normal" para captar luz, entonces se hace evidente que, por cuestiones puramente físicas, es imposible tener la misma calidad de imagen que en una foto en automático o un vídeo.
Con lo cual os diría que no os preocupéis, la cámara superlenta del S9 (y de cualquier otro móvil) es físicamente incapaz de grabar en alta calidad ninguna escena con poca luz. De ahí que el compañero @Miguel_LH os comentara que es normal.
Otra historia es el parpadeo captado por la superlenta cuando grabamos luz artificial (bombillas, etc). Más adelante intentaré explicar ese efecto 😥
* Realmente no es un fotograma, es una captura de pantalla. No puede ni debe coincidir exactamente con un fotograma, pero la aproximación es suficiente para su cometido.
Un saludo
