Provo a descrivere pro e contro dei due sottolineando che i test vengono eseguiti obbligatoriamente confrontando un Garmin di ultima generazione proprio perché ancora oggi è il riferimento al mondo per la precisione della sensoristica e la rilevazione di conseguenza senza la fascia toracica, dal momento che quasi la totalità degli wearable vengo utilizzati al polso (e questo spiega la ricerca spasmodica delle Case in questa direzione)
Utilizzerò una votazione ed un giudizio che può piacere o far discutere; son mie personalissime considerazioni, mie percezioni che nn intendono esser in contrasto o a favore, anzi;
Si chiama “condivisione”
-Aggancio dei satelliti
Garmin: Qualche secondo a freddo, 8/10 nulla di tragico
GW5Pro: Immediato 10/10
-Precisione del Gps
Garmin: Molto, molto preciso con due piccoli errori di “taglio” nel bosco della pedalata di questa mattina (nella sezione “Batteria” si spiega meglio) 10/10
GW5Pro: Estremamente preciso qua ha davvero stupito ! 10/10
-Cardiofrequenzimetro
Garmin: Premetto e ripeto che lo prendo come riferimento; ha una qualità ancora superiore nella velocità di adeguamento al passo. Se ho il cuore a 100 Bpm e comincio una salita, già nei primi metri il sensore rileva il cambio di ritmo e di conseguenza l’aumento del battito. Idem nella discesa dei Bpm, molto preciso 10/10
GW5Pro: Preciso, nn si discosta mai se nn pochissime volte ( 2 su 10 controlli) e nell’arco dei 4 max 6 battiti.
Qui cè da fare una riflessione, i “vecchi” galaxy watch, avevano un misuratore scostante ed impreciso. Spesso capitava di girare il watch per controllare i battiti e si trovava la solita “Nessuna rilevazione, porta l’orologio sopra all’osso del polso”. Qui si nota davvero una crescita nella ricerca. Ora il sensore è preciso, costante sopra o sotto l’osso anche se manca un pizzico di immediatezza purtroppo.
9/10
-Batteria
Premetto che i due dispositivi,” lavorano” nelle medesime condizioni:
Collegati ad Android 12, con tutte le notifiche attive, cardio attivo 24/24, Monitoraggio sonno, passi, ecc…
Spo2 NON attiva
Caricati al 100% alle ore 01:30
Ore 08:15:
Garmin: 99%
GW5Pro:96%
Dopo 2:10 ore di pedalata con attivo ovviamente il sistema di geolocalizzazione ed un paio di chiamate/test sul GW5; nn più di un minuto e mezzo, unica differenza con il GW5 ho fatto un paio di chiamate di test; nn più di un minuto e mezzo:
Garmin: 89%
GW5Pro: 81%
È ancora presto e siamo alla prima ricarica però tutto sommato la differenza di consumo nell’ordine del 5% in più a svantaggio del GW5 Pro, fa ben sperare, anzi potrei sbilanciarmi nel dare un OTTIMO
-Vibrazione ed audio in allenamento
Qui la Garmin parte svantaggiata: Quasi la totalità dei suoi dispositivi NON hanno speaker ed i due che lo possiedono, hanno un volume basso, troppo basso. Anche la vibrazione; Garmin al grado 3 (la più gagliarda) a volte fatica, GW5 ha due livelli ma ben più aggressiva.
L’audio potrebbe sembra un “accessorio” in realtà che sia una voce del coach per allenamenti preimpostati, piuttosto che i “lap” ogni due km oppure ancora una chiamata del capo, l’audio del GW5 lo si sente e si risponde benissimo anche in bici, Garmin fatichi a sentirlo in camminata
Garmin: Audio troppo basso, Vibrazione discreta 8/10
GW5Pro: Audio eccellente non gracchia nemmeno al max
Vibrazione potente e pure piacevole 10/10
-Menu/Display
Qua Samsung vince a mani basse: il menu del Garmin è qualcosa di “architettonico” anche piacevole agli smanettoni magari ma troooppo trooooppo incasinato nn intuitivo, sparso, incoerente, completissimo di funzioni e configurazioni si ma davvero caotico e pure laggoso (aggiornato questa notte proprio alla ultima versione la 10.18)
Nn parliamo poi dele animazioni, della possibilità di configurare gli swipe sullo schermo o i tasti fisici.
Il pannello rapido a tendina del Samsung è configurabile ed è qualcosa di ordinato, chiaro veloce ed utilissimo.
Insomma, lato sistema e gestione dello stesso Garmin deve ancora correre, e lo farà spero presto.
Un’altra cosa che reputo obsoleta e pure anacronistica è lo spinotto proprietario di Garmin: Lascia i pin metallici sempre all’acqua al sudore ( ed infatti ci son dispositivi che lamentano questo) e cmq una piccola forzatura nello stacca/attacca: ormai son tutti ad induzione e Samsung ora supporta i 10 watt in ricarica.
Garmin: Interfaccia da svecchiare 7/10
GW5Pro: Velocità, intuitività compatibilità estrema con ecosistema Samsung e Google, oserei dire una bellezza alla vista ed all’ interoperabilità (si questa l’ho trovata sulla Treccani) 10/10
-Applicazione a supporto
Garmin: Garmin con la sua Garmin Connect è qualcosa di stratosferico per completezza ordine e chiarezza dei dati raccolti dal dispositivo, davvero un app importante, fatta benissimo !10/10
GW5Pro: Sufficiente; tutti i dati sportivi con mappe, ora anche il BackHome, dati ecg, pressione arteriosa e sonno ma nn così dettagliati, ordinati chiari come Garmin 8/10
Per concludere, credo proprio che con questo dispositivo, Samsung abbia dato una decisa graffiata ai concorrenti come Apple e Garmin.
Con gli aggiornamenti e la stabilizzazione della batteria potrebbe fare strike dal momento che il resto delle qualità già le manifesta.
