@markusvenus  Ich sehe bei Dir adhoc schon paar Dinge: 1. Darkmode nicht an. Du hast ein OLED Handy.. Mach den Darkmode an und drossel die Helligkeit 2. Unnötige Apps.. einige Prozente sind für den Speedtest drauf gegangen (Ist das ne eigene App? o_O) das geht einfach via browser Seiten https://www.wieistmeineip.de/speedtest/ Dazu sei noch angemerkt, dass Speedtests/Benchmarks generell viel Last erzeugen -> nicht gut für den Akku 3. Empfang: Ich sehe, dass Du zum einen relativ passablen 4G Empfang hast und noch iwie in einem zweiten Netz drin bist scheinbar ohne WLAN.. Wie kommt es dazu, dass Du zwei solcher Anzeigen hast? Ansonsten gilt: Funkmasten und Signale für mobilen Empfang suchen ist schwerfällig und hungrig nach Akku.. in Häusern/Einrichtungen solltest du IMMER WLAN nutzen um nicht durch Wände und Signalprobleme unnötige Ballast zu verursachen. 4. Unnötige Apps reloaded: in deiner Taskleiste sehe ich neben Googlemail noch 2 Symbole und den Indikator, dass damit noch nicht finito ist.. Spare Dir Dinge die Du nicht brauchst und stelle Synchronisierung auf Intervalle, die für dich Sinn ergeben.   Ansonsten zum Thema Akku: Bin seit dem Wochenende Besitzer eines S10 Lite und .. WOW, dieser Akku! 6,7 Zoll Display und schwächerer Prozessor mit "nur" 4.500 mAh aber die Kiste rennt wie verrückt und verbraucht selbst bei Spielen kaum Akku... Woran das bloß liegen könnte? Achja, es ist ein sparsamer Snapdragon statt einem Exynos verbaut..   Heute wird uns ja das Note20 bzw. Note20 Ultra präsentiert von Samsung, welches wieder den Exynos990 verwenden wird.. mit etwas Glück wird es dadurch den Backslash geben, dass sie doch noch Anpassungen am Exynos990 seitens der Software machen werden.. denn konkurrenzfähig ist das Ding was Wärme und Energiemanagement angeht ja nicht mit dem Snapdragon 865.. das S10 Lite hat btw. noch einen Vorgänger vom 865 und ist trotzdem effektiver als der Exynos990...   Kurzum: Ja, das Batteriemanagement der S20 Reihe ist durch die Bank weg mangelhaft mit dem Exynos und leider "bekannt". Trotz der Beteuerung, dass Feedback dazu weitergereicht werden würde, gab es bisweilen in keinem Changelog seit Release einen Hinweis auf "Optimierungen vom Energiemanagement".   Mein Handy hält mit diversen Optimierungen und dank meiner Expertise in dem Gebiet bzw. mit Samsung Geräten trotz 120hz an die 6-7h SOT aber für ein 1.300 Euro Flagship mit 5.000 mAh ist das zu wenig.. das liegt aber nicht am Akku sondern am Exynos und scheinbar so tief in der Hardware, dass es nicht softwareseitig zu fixen ist. ... View more

@ugekrapfi  schrieb: Hallo Community, wieviel Akku in Prozent verliert ihr über nacht bei mir sinds um die 20 Prozent was ich relativ viel finde. gegen über meinem Mate 10 Pro waren es max 10 Prozent wie ist es bei euch? wurde hier schon einige Male besprochen. Unter schlechten Konditionen und ohne Optimierungen nuckelt das Handy natürlich im "Standby" weiter Akku. Mein Handy verbraucht bei 8h Schlaf und Standby grade mal ca. 3%-5%.   Das Kernproblem ist halt, dass wir mit den Angaben von Dir 0 Urteil fällen können. Zeig doch mal bitte aus dem Akkumanagement die Nacht.   Ergänzende Infos wären dann noch nötig: 120hz oder 60hz? AOD aktiv? Wenn ja, auf welcher Helligkeit? im WLAN oder mobil? Flugmodus?   Huawei hat ein brachial aggressives Energiemanagement, da wundert auch der Verbrauch nicht. Bei Samsung kann man entsprechende Werte im Standby aber auch erreichen, wenn man entsprechende Dinge berücksichtigt wie: - nicht in instabilen Netzwerken das Handy verweilen lassen - wenn man es nicht braucht Nacht, Offlinemodus/Flugmodus aktivieren - AOD deaktivieren wenn man eh schläft (der nuckelt heftig am Akku) - Apps die nix im Hintergrund zu tun haben auch entsprechende Hintergrundaktivität verbieten/Sie in den Standby versetzen ... View more

@markusvenus  schrieb: S21 ? Lies den verlinkten Beitrag.. Aber kurz meine eigenen Worte/Meinungen dazu:   Die Diskussion über Exynos/Snapdragon ist halt eine business/politische Entscheidung.   - Exynos gehört Samsung, es ist somit stets profitabler, den Exynos zu verbauen als den Snapdragon. - Die reine Performance vom Snapdragon und Exynos ist _gut_, teilweise schon zu gut, denn was bringen dem 0815 Menschen paar Punkte mehr in Benchmarks, wenn sie diese Performance niemals nie abrufen werden? - Der Preis wiederum von Snapdragon ist für Samsung höher als der eigene Exynos Chip, sie können daher mit Exynos die Preise tendenziell gegenüber dem Endkunden etwas neutraler halten -> Mehr Verkäufe/Mehr Gewinn   Probleme: - "Performance" basiert für mich nicht nur auf möglicher CPU Power sondern vor allem auf dem Energiemanagement. Exynos war da explizit mit dem 990 der S20 Reihe katastrophal schlechter als die Snapdragon Modelle (auch wenn unsere Mods und Samsung offiziell dies systematisch abstreiten obwohl die nackten Zahlen es beweisen) - Snapdragon bzw. Qualcomm hat ein extrem gutes Energiemanagement. Etwas, wofür ich z.B. als Heavyuser durchaus bereit bin, den Aufpreis zu zahlen. Bei mir kommt es auf jede Minute/Stunde mehr Akkulaufzeit an. - China Phones.. Huawei, Oppo, Xiaomi.. wie sie alle heißen und die auf den Snapdragon aufbauen, haben teils extreme Eingriffe in das Energiemanagement. Für einen App-Entwickler ist das ein Graus aber für den Endkunden ein "Oh *****, das xxx hält viel länger durch als das Samsung Gerät".. ein Ruf den Samsung ENDLICH abschütteln muss. Es darf einfach nicht sein, dass Samsung kontinuierlich den Preis für die schlechteste Akkulaufzeit abräumt. Aber hey, immerhin haben wir sehr gute Strahlenwerte -> dafür wird Samsung mMn viel zu selten gelobt!   Zusammenfassend.. Durch die Partnerschaft mit AMD die Exynos wieder gut machen soll, kann es durchaus zu einem Shift der Performance kommen. Beste Beispiel dass nichts für die Ewigkeit ist, zeigen ja aktuell Computer Prozessoren von Intel und AMD, wo AMD quasi problemlos Intel in der Innenspur in Sachen Energiemanagement überholt.. eventuell ein Indiz dafür, dass dank AMD die Exynos Chips zukünftig auch endlich den nötigen Boost im Energiemanagement bekommen? Es bleibt zu hoffen und wir müssen da als Community klar und deutlich - und anhaltend - unseren Wunsch zum Ausdruck bringen: "WIR WOLLEN SMARTPHONES MIT LANGER AKKULAUFZEIT/SCREEN ON TIME(SOT)!"   Samsung hat schon was Charging Speed angeht eine goldene Mitte gefunden aber die Lebzeit selbst ist noch stark ausbaufähig.   Scheinbar kommt die Botschaft aber an, siehe Samsung Galaxy M41 mit einem 6.800 MAh Akku (https://www.notebookcheck.com/Samsung-Galaxy-M41-guenstiges-Smartphone-wohl-mit-gigantischem-Akku.480283.0.html). Samsung weiß also prinzipiell schon, worauf es Endkunden ankommt.. aber es gehört halt mehr als ein großer Akku in ein Smartphone, um lange Akkulaufzeit/SOT zu erreichen.. und da ist Exynos AKTUELL noch der Bottleneck. Hoffen wir, es wird sich ändern. ... View more

QLED != OLED. QLED ist lediglich Samsungs Bezeichnung von den neuwertigen LCD TV Geräten. ... View more

@Joda007 ist es ein Snapdragon oder Exynos Modell?   @markusvenus  schrieb: 100 Keute sagen Sie müssen 4 mal am.Tag das Handy laden und einer sagt der Akku reicht 9 Stunden der ist zufrieden kann doch was nicht stimmen auch ich muss 4 mal am tag mein Handy laden wenn man das Handy nur im Stand by hat dan haltet das vielleicht so lange aber das ist nicht der Sinn eines Handys  ich sehe da halt auch keine Apps an 1., 2. oder 3. Stelle die viel Leistung verlangen. Netflix ist z. B. sehr sehr gut optimiert was Akkuverbrauch bei OLED Panels angeht mit der automatischen Helligkeit.   Wenn ich wieder auf 60 HZ zurückschalten würde von meinen 120hz und keine App wie PokémonGO nutzen würde, würde ich vermutlich auch eine SOT von 8-9h erreichen mit dem Exynos.. aber ich will halt mein Premium Smartphone auch nutzen und zwar mit 120hz. ... View more

@PM13  schrieb: OK. Persönlich ist der Ausschnitt der Frontkamera für mich ein no go. Da schadet der sich dort ansammelnde Schmutz mehr, als die Folie. nja, das kann man so oder so sehen. Ich verstehe, woher dein Einwand gegen den Ausschnitt kommt (Putze das kleine Loch auch immer noch einmal separat wenn ich mein Frontglas reinige) aber schlussendlich ist es für Fotos hinsichtlich exakter Lichtverhältnisse etc. nun einmal besser, wenn nicht mehr als irgendwie notwendig sich zwischen dem Kameramodul befindet. Das Thema und die damit verbundenen Herausforderungen treffen ja auch die Behind the Screen Kameramodule, die wir vermutlich 2021 sehen werden.  ... View more

@PM13  schrieb: Hi Balbanes,   ist die neue Folie mit Ausschnitt für die Frontkamera? Und wie ist sie seitlich vom Zuschnitt?   Danke Dir Gefühlt ist sie haargenau wie die Standard Folie, die von Anbeginn aufgetragen war. Frontkamera (Selfie) ist großzügig ausgeschnitten, beeinträchtigt das Kameramodul ergo nicht. Am Rand leicht über die Curve vom Display, somit Schutzhülle ohne Beeinträchtigung möglich.. und sonst kann ich auch keine negative Auswirkung auf die "In screen Sensoren" (z. B. Annäherungssensor) verzeichnen.   Ich bin sehr zufrieden damit. ... View more