Scatti S23 Ultra Vs. S24 Ultra

[Reguess]

Dicono che l'S24 abbia immagini più morbide e naturali. Vengono giudicate più equilibrate rispetto all'S23 che ha un HDR più esasperato. S23 che tende a tirare fuori qualcosa di più da zone sottoesposte. Mah, sarà.... 

[LeonardoChiodi]

Se non scatti semplicemente in raw, con le stesse identiche impostazioni, per poi postare le immagini come file, potrebbe essere improprio, confrontare due immagini, che provenono da dispositivo diversi, che sono il risultato di elaborazioni del software, di compressione sia del software della stessa cam, che di compressione dovuta alla pubblicazione su questa chat. Non si può dire che sia .migliore o peggiore. Se io adesso ti dicessi che, secondo me, S24 scatta foto migliori, quali elementi avresti, oggettivi, per dire che mi sbaglio?

[Reguess]

Da test fatti il giudizio è che l'S24 ha scatti più naturali perché l'hdr è meno spinto. Chiaro che gli scatti sono stato eseguiti a parità di condizioni ambientali. Foto elaborate su S24 con approccio più morbido. S23 lavora molto più con l'overprocessing per tirare fuori il massimo dalle immagini e si dice che ciò renda scatti meno naturali rispetto all'S24 che certamente ha un algoritmo più moderato. L'analisi è qualitativa su elementi omogenei. A me l'algoritmo dell'S23 ultra onestamente non dispiace, anzi.

[Chbrembo]

@Reguess dalle immagini da te postate non si nota tutta questa differenza, sono cmq ottimi scatti per un telefono.

[Saverio571]

I tv vengono calibrati per avere un colore reale. Se interessa una fotografia che rispecchi la realtà è un conto. Se si vuole una foto tipo un dipinto perchè così piace di più è un altro. La miglior foto è quella che ha i colori più simili alla realtà

[Reguess]

Guarda la punta del naso, le luci e la pianta dove l'hdr tira fuori le luci

[Reguess]

Indubbiamente, siamo alla diatriba Canon vs Nikon. Il mercato però con lo standard hdr+ va in una direzione non proprio naturale. Basta entrare in un negozio che espone tv e vedere i sample....

[Saverio571]

No. Veramente il mondo va verso il dolby vision.
Ed i televisori vanno calibrati

[Reguess]

Mah. Quello standard è proprietario. Più facile che si diffonda l'hdr+ che ancora nemmeno viene adottato da tutte le piattaforme di streaming. Tornando agli smartphone il fotografo professionista si affiderà a fotocamere di un certo livello e si metterà alla postproduzione. Lo smartphone è essenzialmente orientato alla condivisione, dove foto cromaticamente più sparate sono più apprezzate. E lo si vede in ogni dove, cibi inclusi.

[Saverio571]

Invece no. Infatti guarda i contenuti più diffusi sono il dolby vision poichè i film vengono girati con quello standard.
Per il resto questioni di gusti. Io preferisco foto reali