Szerintem azért, mert a J5 az januári, tehát 2017 év elején adták ki, az A5 2017 pedig júniusi kiadás, tehát az év második felében adták ki.
Hülyeséget nem akarok mondani, hogy mi a pontos oka neki, amit írok, az nem a Samsung hivatalos álláspontja, hanem csak a tapasztalataimon alapuló észrevételek. Tehát szerintem van egy törvényi kötelezettség, hogy bizonyos összegű, illetve terméktípusoknál mekkora jótállás, szavatosság, támogatottság kötelező. Tehát meg van adva, hogy egy tévére, autóra, mobiltelefonra mennyi ideig kell a gyártónak biztosítani alkatrészt, javítási lehetőséget, stb. Szerintem a mobiloknál ez 24 hónap lehet, mert tapasztalataim szerint a gyártók 2 évig foglalkoznak a termékeikkel. Mobiloknál. Volt már nekem annyi féle mobilom, hogy megszámolni nem tudnám. És mindegyiknél 2 évig foglalkoztak vele. A J5 még beleesik abba a szórásba (2 évbe), amikor a Samsung útjára indítja a 9-est. Így megkapja. Ez persze csak tipp.
Egyébként tapasztalataim azt mutatják, hogy a második főverzióban már szinte soha nincsen köszönet. Mindig rosszabb lesz tőle a telefon. Az ember olyankor már mocorog, hogy hát ez így nem az igazi. Gyakran összeomlik a rendszer, holott korábban ilyet nem csinált a telefon, bezárulnak az alkalmazások, kiszállnak, vagy éppen csak gyorsabban merül a mobil. Azok az alkalmazások, amik eddig hibátlanul működtek, most valahogy nem szuperálnak. És az ember esze megáll, mert a nevében benne van, hogy FRISSÍTÉS vagy JAVÍTÓCSOMAG, és mégis rosszabb és rosszabb lesz tőle a telefon. Mivel az embernek nem egy telefonja volt már az életében, mindanyiunknak volt már 3-nál több mobilja, hát elkezd gyanakodni az ember, hogy ezek a hibák nem lehetnek véletlenek.
Hiszen a felhasználó nem butábban tudja kezelni a telefont az évek múltával, hanem tapasztaltabban. Nekem azt senki ne magyarázza meg, hogy megveszek egy telefont, ami szuperül, de tényleg nagyon jól működik az első évben, akkor a második főverzió után már elfelejtettem kezelni a telefont és azért működik rosszabbul. Nem. Egyértelmű, hogy a frissítéssel teszik tönkre, hogy késztetést érezzen az ember a cserére. Most A8 2018-am van, teljesen hibátlan, nem akarom lecserélni. De mibe fogadjunk, hogy ha erre is kiadják a 9-est (és felteszem), akkor hulladékká válik a telefon, ha felteszem a Pie-t? Tudom, mert ugyanezt éreztem az előző A5 2016-nál is. Először szuper volt, minden hibátlan, aztán egyre vacakabb lett az egész. Pl a Simple alkalmazás már hol működött rajta, hol nem, holott előtte jó volt és most az A8-on megint hibátlan.
Ezt nevezik "tervezett elavulásnak". Ezzel a kulcskifejezéssel érdekes videókat találsz a Youtube-on. A gyártónak nem érdeke az, hogy te elégedett legyél. Vegyél újat. Neki ez a biznisz. Szerinted miből tudna dollárcsilliárdokat keresni, ha mindenki 10 évig használna egy mobilt?
És akkor van a "felhasználói nyomásra frissítés", tudod mikor az iPhone szándékosan rontotta a telefonja teljesítményét, hónapokig cikkeztek róla az újságok. Na akkor volt a közfelháborodás, hogy kénytelen volt az Apple lefrissíteni a régebbi telefonjait is. Akkor A Samsung közölte, hogy ők nem csinálnak tervezett elavulást. Nem a fenét nem. Tapasztalom.
